El gráfico de Socotherm en compresión semanal nos muestra que al cierre del día viernes hizo doble piso en 17 pesos (línea horizontal en rojo) y a su vez tocó el soporte alcista anaranjado.
Sin embargo, se puede observar que la última vela semanal es una estrella fugaz negra y la fuerza relativa quebrada a la baja, lo cual nos daría un indicio que esos dos soportes serían quebrados.
Respecto hasta donde podría caer, tenemos como soportes los 38.2% en 15.80 pesos, 12.30 pesos para el 61.8% de Fibonacci y por último 9.35 pesos correspondientes a la altura del canal alcista (dibujado solo el soporte anaranjado) colocado por el punto de quiebre.
Por último, podría utilizar el canal bajista de color azul para ir alcanzando los objetivos mencionados.
Entradas Populares
-
ADXS Advaxis Inc. EBAY eBay Inc. MDLZ Mondelez International Inc. -
Colocando el gráfico del TVPP en compresión semanal y observando toda la historia de este bono observamos como la caída que tuvo en e... -
El gráfico en compresión mensual del petróleo WTI nos muestra como desde el año 2009 viene formando una figura técnica llamada Diaman... -
El gráfico de PBR Petrobras ADR nos muestra como se viene moviendo dentro de un canal bajista azul desde el mes de Setiembre de 2014. ... -
Retomando nuestro análisis de LDK Solar y realizado el pasado 22 de Setiembre en http://roccacharts.blogspot.com/2007/09/ldk-solar-coltd-nys... -
Ultima chance para no caer profundamente hacia los 14000 puntos si quiebra a la baja la línea de cuello roja (cierre semana por debajo de 24... -
Estimados Amigos: Tengo el honor de acercarles los pensamientos de Jorge Suárez-Vélez, importante analista de mercados que periódicamente pr...
-
El gráfico de Aluar nos muestra como toda la suba desde el mes de Agosto de 2014 la realizó formando una figura de reversión de tendenci...
3 comentarios:
Estimado Rocca:
No pude evitar dejar este comentario. Aunque me resistí desde ayer. Pero fue más fuerte que yo.
Espero entiendas que persigo un fin didáctico y no una crítica a tus análisis, los cuales realizas con gran seriedad.
Dicho lo cual, el patrón de "estrella fugaz" fue mal aplicado en ésta oportunidad.
Los patrones de reversión/continuación de tendencia candlesticks se dividen en tres tipos según su fiabilidad: Alta, Media y Baja.
La "estrella fugaz" es un patrón de Baja fiabilidad. (como lo demuestra tu informe de STHE del 27 de septiembre, en el cual fue bién reconocido y aplicado, pero como vimos luego el precio siguio creciendo y se mantuvo la tendencia alcista, lo cual confirma la baja fiabilidad de dicho patrón)
Criterios para reconocer el patrón de reversión "estrella fugaz" (shooting star):
- La tendencia previa debe ser alcista.
- El día previo debe haber una candlestick (vela) blanca.
- Debe haber un pequeño Gap (hueco) entre la vela blanca y la "estrella fugaz".
- La sombra de la "estrella fugaz" debe ser -al menos- el doble de larga que el cuerpo de la misma.
- Al ser de Baja Fiabilidad este patrón exige confirmación: una vela negra, un gap, o el cierre por debajo al día siguiente.
Ninguno de estos criterios es aplicable al gráfico de STHE del viernes 18/01, a pesar de verlo en compresión semanal.
Saludos cordiales
Atte. Darío
P.D.: después de este comentario, espero que sigas contestando mis mails ;). Un poco de humor para distender el tema.
Estimado Darío:
Gracias por dar tu opinión.
Creo que la vela en forma de estrella fugaz anticipaba una baja del papel, lo cual se produjo.
Una vela de baja fiabilidad se torna de alta fiabilidad cuando el contexto pesa.
Saludos cordiales,
Rocca
Sigo insistiendo.
Lo que vos ves como una estrella fugas, no lo es.
Se deben cumplir las pautas y características "de manual" para poder "ser reconocidos" como un patrón candlestick. (explicados en el comentario anterior). Y los de baja fiabilidad cumplir con la premisa de confirmación del tercer día.
Tales pautas no se cumplen. Lo que vos ves NO puede considerarse una estrella fugaz.
No importa si se produjo caida o no, ni si se rompio el soporte. en ello intervienen otras causas.
Hay que aplicar las técnicas y patrones correctamente. Salvo que creas ser un iluminado que inventa nuevos patrones candlesticks.
Vos sabes que no cumple las condiciones para ser considerada una estrella fugaz (ya se explicaron en el comentario anterior).
En lugar de buscar una "justificación" considero que sería una actitud noble y demostración de grandeza y profesionalismo, reconocer el error.
Sobre todo porque en este sitio entra gente que no sabe de AT y quiere aprender.
Que ejemplo les estas dando. Van a aprender conceptos erroneos y ese es el fin de comentario, que de ninguna manera trata de comenzar una guerra de egos.
Simplemente la verdad y las técnicas aplicadas correctamente diferencian a un profesional de alguién improvisado.
Nuevos saludos cordiales.
Darío
Publicar un comentario