miércoles, 10 de noviembre de 2010
Las opiniones vertidas en los análisis tienen por objeto promover el análisis técnico como herramienta de estudio y no constituye bajo ningún concepto una invitación a la inversión a partir de los mismos.
La reproducción de los análisis está permitida siempre y cuando se mencione la fuente y un link al sitio o análisis de referencia.
13 comentarios:
Perdon la ignorancia..
hace poquito tire lineas parecidas en NT, pero jamas se me ocurrio suponer que el objetivo seria 2,80. Entiendo que ese nivel es arrastrado del precio previo a la caida del 2008 ¿Esta conclusion se basa en alguna figura de AT?
gracias!
Lady:
Ese objetivo parte de calcular la base del triángulo lila y proyectarla desde el punto de quiebre de la figura.
Saludos,
Rocca
Rocca, por que hacer un AT con el Cedear y no con el papel de USA? Entiendo que replica los movimientos, pero me suena raro hacer el AT del cedear.
Gracias!
Estimado, es fiable el AT en el CEDEAR???
Gracias
El papel en USA todavía no salio del triangulo
Es correcto lo de iron, en cuanto a Diego y a Anónimo de alguna forma el Cedear debería replicar el comportamiento de la acción en New York.
Saludos,
Rocca
Te respeto mucho pero no me parece serio hacer At en la fotocopia de C. Vos sabés que no refleja fielmente lo que pasa con el papel.
Lo correcto es hacer el análisis con el papel y luego proyectar cuanto valdría la fotocopia.
Saludos
Hola Rocca. Con el cierre de hoy en este papel, podemos ver un Harami Cross Alcista bien definido? Muchas Gracias.
Identica opinion no es serio el at sobre el cedear deriva de la cotizacion principal por ende alli debemos realizar el estudio ademas claro esta de las diferencias de cotizacion en el dolar local spread que distorsiona los graficos de los cedears .
Temas a tener en cuenta por todos basico aunque las diferencias no son grandes lo ideal es estudio sobre la accion no sobre el cedear.
Interesantisimo..
la verdad que desde este post, no pude evitar seguir estudiando la accion,
ahora que el c:us (4,81) tambien rompio triangulo, e incluso supero la linea superior del canal ascendente (4,60), entiendo que se tendria que encaminar mas o menos hasta los 5 parejo..
si esto se cumple.. seria para considerar probable doble techo? o mas bien un piso (irregular) redondeado?
Así es, ya que volvería a un máximo anterior luego de varios meses.
El C rompio el triangulo pero sin aumento de volumen y se volvió a meter. Ahora esta de nuevo en zona de quebrar el triangulo.
La falsa salida anterior invalida la figura o si ahora rompe con aumento de volumen seguiría vigente?
Saludos y Feliz Navidad
Ya se alejó del triángulo, así que sigue vigente el objetivo de suba.
Publicar un comentario