jueves, 29 de septiembre de 2011

Jorge Suárez Velez : Palas y Cucharas

Palas y cucharas
Por Jorge Suárez Vélez

El primer profesor de economía que tuve en la universidad nos prevenía sobre lo frustrante que podía ser especializarse en la materia. Esto se debe a que si uno se dice especialista en física cuántica o en genética, la gente declara su absoluta ignorancia sobre el tema, pero cualquier analfabeta se siente absolutamente calificado para opinar de economía. Nunca como ahora había compartido esa frustración.

El mundo está en la peor crisis económica de los últimos setenta años y eso motiva a políticos o comentarista de todo tipo a compartir con el mundo su "erudita" opinión, máxime ahora que las elecciones se acercan en países como Estados Unidos; y el público les escucha, ansioso por encontrar las recetas mágicas que habrán de resolver definitivamente el problema y permitir que el sol vuelva a salir. Sin embargo, parece haber una reticencia total a escuchar lo que los mercados nos dicen; quizá sería una mejor idea oír a éstos. Como siempre ocurre, la gente quiere el beneficio sin sacrificio alguno, como esos falaces comerciales que anuncian productos con los que uno puede perder diez kilos en una semana sin dieta y sin ejercicio.

En las últimas semanas, por ejemplo, hemos visto, por primera vez en la historia, que un bono emitido por el tesoro de los Estados Unidos a un plazo de diez años cotiza a tasas menores a 2%. Recordemos que la tasa de un bono es inversa a su precio, si existe abundante demanda por éste, el precio sube y, por ende, la tasa baja. Parece que el copioso ahorro del mundo (y lo es porque nadie está invirtiendo o demandando otras cosas), se quiere refugiar en instrumentos que perciben como seguros, aun cuando no ofrezcan una tasa siquiera superior a la inflación. Es uno de esos momentos en los que hay tanta desconfianza que el mercado está más preocupado por tener la certeza de que les regresen el capital al vencer el bono, que porque el retorno sobre el capital sea atractivo ("return of capital vs. return on capital"). Un bono alemán al mismo plazo paga tasas similares; mientras que un bono italiano a ese plazo paga tasas que son más del triple que las alemanas, y un bono griego ha llegado a pagar más de 82% a un año, reflejando el total escepticismo sobre la capacidad que el gobierno de ese país tendrá de pagar lo que debe.

El mercado ha ignorado por completo la reducción en la calificación de Standard & Poor's sobre la deuda estadounidense, y parece poco consternado por el déficit creciente. La deuda emitida por el gobierno estadounidense sigue siendo, sin duda, el refugio natural de valor, y el mercado da por hecho que Grecia va a estar pronto en suspensión de pagos, mientras crece la duda sobre la capacidad de pago de Italia. El mercado parece estar más preocupado por la recesión que por inflación. Estoy de acuerdo. Considerando que hay 25 millones de estadounidenses desempleados o subempleados, difícilmente habrá presión salarial en la economía.

¿Pero por qué nadie le quiere hacer caso al mercado? ¿Quizá porque no nos gusta lo que nos dice? ¿Tal vez simplemente no entendemos el mensaje? Sería interesante ver qué pasaría si intentáramos usar la fuerza del mercado, en vez de tratar de oponernos a ésta.

El presidente Obama anunció su enésimo plan para hacer frente al colosal desempleo y en éste muestra su total desdén por los mercados. Propone, por ejemplo, continuar con seguros de desempleo que ya se han extendido por casi cien semanas. Para mucha gente, es ésta la solución más "humana", en mi opinión es todo menos eso. La fuerza de trabajo estadounidense se ha caracterizado por ser, antes que nada, flexible y móvil. La administración de Obama propone sindicalizarla a la fuerza (incluso prohibiendo el voto secreto entre trabajadores que elijen ser parte o no del sindicato, y obligar a que alguien pueda excluirse de aportar cuotas sindicales); y quiere arraigarla en sitios donde simplemente no hay empleos, garantizando que los trabajadores serán cada día más obsoletos, y cada vez más...dependientes. La cultura del "entitlement" (del "derecho adquirido") impera. A pesar de la contundente evidencia de la quiebra del modelo de estado benefactor europeo, Obama parece empeñado en imitarlo.

El Sr. Obama pide 300 mil millones de dólares de estímulos adicionales sin tener un solo puente, carretera, aeropuerto o represa que mostrar por los 830 mil millones de dólares que ya recibió hace dos años. En sus propias palabras, ese estímulo "evitaría" que la tasa de desempleo rebasara 8%, pero ésta superó 10%. Ni el presidente del país más poderoso del mundo puede imponerle su voluntad al mercado. El dinero del "estímulo" se fue en pagarle el sueldo a burócratas para evitar su despido de oficinas locales, estatales, o de entidades propiedad del gobierno. Los contratos sindicales a los maestros de escuelas públicas evitaron mantener empleados a los educadores jóvenes y mejor preparados, privilegiando a aquellos con más antigüedad en el puesto. Como siempre ocurre, los gobiernos asignan capital con criterios políticos más que económicos y eso sucede en todas partes, desde China hasta Estados Unidos. Por ello, resulta tan difícil justificar los cheques en blanco que el ejecutivo tiende a solicitar en situaciones apremiantes.

Todos parecen montarse en el dogma al discutir si aumentar el gasto público es positivo o negativo en momentos como éste. ¿Es oportuno hacer gasto en infraestructura? Economistas keynesianos -como el premio Nóbel Paul Krugman de la Universidad de Yale- defienden la necesidad de gasto público agresivo e ilimitado para compensar la caída en la inversión privada y en el consumo, asumiendo que éste generará recuperación y que eventualmente el crecimiento económico permitirá que la recaudación fiscal crezca para compensar los problemas fiscales originados por el alto gasto público. Propone que aún el gasto más inútil, como una guerra, tendría el efecto deseado. Estoy en desacuerdo.

En mi opinión, hay que alejarse del dogma y ser absolutamente pragmáticos. Ciertamente, la economía de cualquier país se compone de la suma de consumo privado, inversión privada, gasto público y exportaciones netas (exportaciones menos importaciones). Es una certeza aritmética observar que si el consumo está cayendo porque las familias están muy endeudadas (y muchos jefes de familia desempleados), si las empresas no están realizando inversiones nuevas (pues tienen capacidad ociosa y no hay perspectivas de que la demanda por sus productos y servicios aumentará), y las exportaciones netas presentan perspectivas poco halagüeñas (pues las economías de los países a donde exportamos tienen problemas), sólo el gasto público puede amortiguar la caída. Sin embargo, no hay que ver a todo el gasto público como si fuese homogéneo.

Ciertamente, el gobierno de Estados Unidos puede invertir (conste que no "gastar") agresivamente debido a que puede financiarse a tasas históricamente bajas. Dígale a cualquier empresario que puede hacerse de financiamiento a 1.8% a diez años, o a 2.8% a treinta años, y se le hará agua la boca. No es difícil encontrar proyectos que tengan rentabilidades claramente superiores a ese costo para financiarlos. En base a ello, el gobierno podría aprovechar para hacer infraestructura inteligente, pero siempre y cuando lo haga con criterios de rentabilidad. En mi libro (La próxima gran caída de la economía mundial, Random House) hablo del ejemplo del puerto de Nueva Orleans. Éste requiere de algunos miles de millones de dólares para modernizarse y poder dar cabida a los barcos de grandes dimensiones que pronto podrán cruzar por el Canal de Panamá. Esa inversión pública generaría un efecto multiplicador entre empresas privadas nacionales en internacionales que querrían establecerse en este puerto para aprovechar sus ventajas relativas, fomentando empleos y la creación de nuevas empresas. Financiar esa inversión a tasas de 2% hace mucho sentido.

Por otro lado, cuando vemos que el gobierno de Estados Unidos le dio más de 500 millones de dólares a la empresa Solyndra que hace paneles solares y que acaba de declararse en quiebra, el proceso de inversión se vuelve el epítome de la objeción a la asignación discrecional de gasto por parte del gobierno. Los recursos se le dieron a una empresa poco eficiente que parecía apoyarse en la tecnología equivocada, y a pesar de múltiples y oportunas advertencias sobre el excesivo ritmo de gasto de la empresa, el departamento de energía desembolsó los recursos meses antes de la quiebra de la empresa, generando sospecha debido al hecho que el empleado del departamento de energía encargado de asignar miles de millones de dólares de fondos fiscales a proyectos de energía renovable, fue uno de los principales benefactores de la campaña del presidente. Obama hizo uno se sus múltiples discursos desde las instalaciones de la empresa, hablando sobre las bondades de la inversión gubernamental para generar empleos (más de mil en este caso), y el vicepresidente Biden participó en la ceremonia para la apertura de la nueva planta. La semana pasada, el director general y el director financiero de la empresa se negaron a testificar ante la comisión legislativa que investiga este escándalo, para evitar auto-incriminarse. ¿Debería el gobierno estadounidense ser quien decida cuáles son las tecnologías nuevas a apoyar y fondear? ¿Deberían desembolsar miles de millones apoyando empresas que por años no harán sentido económico? No, dejemos ese tipo de absurdo a los chinos, quienes pronto pagarán su arrogancia.

Pensar en gasto público como generador de empleo es fundamentalmente absurdo debido a que la gente intuye que el aumento en el gasto de hoy es el aumento de impuestos de mañana y ajustan su consumo e inversión a esa expectativa (por eso a lo que los economistas llaman "equivalencia ricardiana"). Dado que sus criterios de asignación de recursos son políticos y no en búsqueda de rentabilidad económica, los gobiernos tienden a matar moscos con escopetas, desperdiciando enormes cantidades que posteriormente tienen que ser recaudadas. Nada más fácil que gastar dinero que no es de uno. Un buen ejemplo de ello está en la actual situación del Servicio Postal de Estados Unidos. Éste tiene que recibir 5,500 millones de dólares de subsidios este mes, para hacer pagos que provienen del déficit anual de más de nueve mil millones de dólares. ¿Por qué se originó éste? Porque en la edad del correo electrónico el sindicato de trabajadores postales impuso, hace años, una restricción en la cual se prohíbe correr a empleado alguno. El costo laboral del servicio postal asciende a 80% del gasto total, mientras que para empresas privadas como Federal Express es 32%. Y es éste el tipo de "estímulo" que el presidente Obama pretende sostener, manteniendo a toda costa empleados a trabajadores estatales (quienes típicamente votan por el Partido Demócrata, y cuyos sindicatos son el mayor contribuyente a sus campañas).

El famoso economista monetarista Milton Friedman, de la Universidad de Chicago, dijo en los ochenta una frase particularmente relevante en este momento; cuando viajaba por Asia, observó la ausencia de maquinaria pesada en la construcción de una carretera y su guía le respondió que se debía a que eran proyectos que se hacían para fomentar empleo. Friedman respondió: "si de eso se trata, por qué no les quitan las palas y se las cambian por cucharas".

En un mundo ideal, el gasto público sería eficiente, incorrompible, haría sentido económico, y carecería de sesgos partidistas. En la realidad, los gobiernos son pésimos inversionistas y tienden a premiar a sus amigos con éste. En una situación como la actual, cuando el gobierno puede financiar el gasto a costos mínimos, es infinitamente más fácil encontrar proyectos que hagan sentido económico. Pero es ése y sólo ése criterio el que tiene que imperar al decidir realizar o no una obra pública, incluso en este terrible momento de la economía mundial.

Jorge Suárez Vélez
Septiembre 23, 2011


Nota: Jorge Suárez es columnista en la cadena CNN y gentilmente aceptó colaborar con RoccaCharts para la publicación de sus escritos.

domingo, 25 de septiembre de 2011

NFLX Netflix : Oportunidad de Compra


El gráfico de Netflix Inc. nos muestra como está en una zona de acumulación muy importante dado que alcanzó el retroceso del 61.8% de Fibonacci en los 125.25 dólares.

Si observamos además los indicadores técnicos vemos que tanto el indicador de fuerza relativa RSI (primera ventana) como el oscilador estocástico (segunda ventana) nos dan una gran sobreventa y esto puede indicarnos que es una buena oportunidad para posicionarse al alza para el corto y mediano plazo.

Si esto ocurre, posiblemente vaya a "tapar" el gap lila abierto a la baja entre los 185.40 y los 198.62 dólares.

Consideramos zona de acumulación entre el soporte de 119.65 y el de 125.25 dólares (en negro).

Es interesante tener en cuenta el impresionante volumen que se registra en esta zona clave.

sábado, 24 de septiembre de 2011

PAMP Pampa Energia : Sigue al Borde de la Definición


Retomando el estudio del gráfico de Pampa Energía desde el informe del día 10 de Setiembre nos muestra como aun sigue utilizando la línea de tendencia roja como soporte de largo plazo.


En un acercamiento del gráfico vemos como aun se sigue moviendo dentro del canal rectangular azul y dentro del canal bajista lila.

Las medias de 18 y 40 ruedas aun siguen marcando tendencia bajista de mediano plazo y lo único interesante hasta el momento que todo el movimiento lateral dentro del canal rectangular lo está haciendo con divergencia alcista respecto del indicador de fuerza relativa RSI (ventana superior), así que por el momento alienta la esperanza de que la definición sea por su parte superior.

viernes, 23 de septiembre de 2011

EURAUD Euro vs Dólar Australiano : Piso Redondeado + Doble Piso


El gráfico del par Euro - Dólar Australiano (EURAUD) nos muestra como parece estar formando una figura llamada piso redondeado cuyo punto máximo sería alrededor de los 2 dólares australianos.

Entre los mínimos de Enero y Agosto vemos un doble piso (en lila) que puede ser el punto mínimo de la figura semicircular.

La zona clave aquí es la indicada con resistencias anaranjadas entre 1.4262 y 1.4374, dado que por encima de esa zona comenzaría a marcar una sucesión creciente de máximos y mínimos consecutivos que define una tendencia alcista.

Veremos si en las próximas semanas sigue con un comportamiento lateral dentro de ese rectángulo formado entre el doble piso y la zona anaranjada o bien la inclinación de las medias móviles cambian y nos dan la certeza que sólo hay que seguir la tendencia para estar bien posicionado en el mediano o largo plazo.

jueves, 22 de septiembre de 2011

^INDU Indice Dow Jones : Todo Listo para ir a 9620 puntos

sábado, 17 de septiembre de 2011

CSCO Cisco : Señal de Entrada para el Corto y Mediano Plazo por Medias Móviles

El gráfico de Cisco en compresión diaria nos presenta una doble señal de entrada si se sigue la regla de las medias móviles.

Para el corto plazo, vemos como las medias móviles exponenciales de 4, 9 y 18 ruedas activaron una señal alcista:



En cuanto al mediano plazo, si utilizamos las medias móviles exponenciales de 18 y 40 ruedas vemos que también activaron alza para el mediano plazo:


Lo único que preocupa a los inversores y que se ve reflejado en el magro volumen es que por chartismo llegó a tocar la resistencia dinámica bajista verde y está muy próximo a "tapar" el gap negro entre los 17.02 y 17.58 dólares.

Veremos si en las próximas semanas gana el chartismo (por la corrección) o bien el análisis por indicadores técnicos (donde se debería seguir la tendencia hasta que el orden de las medias móviles cambie).

AET Aetna (NYSE) : Quiebre Triángulo Ascendente, Pullback y Salida Retenida (Parte II)


Retomando el estudio realizado a Aetna desde el informe del día 26 de Abril de 2011 vemos en el gráfico en compresión semanal como luego de quebrar al alza el cateto superior de un triángulo ascendente azul fue a hacer un pullback y en la actualidad está saliendo de esta situación y yendo a cumplir el objetivo de suba hasta los 55.50 dólares, donde iría a tapar el abierto a la baja producido en Enero 2008 e indicado con color rojo.

Esta semana que pasó fue trascendente ya que cerró por encima de la mitad de la vela negra larga de la semana del 05 de Agosto con un volumen superior respecto a la semana anterior y por lo tanto es posible que vaya a buscar el máximo indicado con color lila en los 43.69 dólares.

En cuanto al indicador MACD vemos que aun sigue navengando del lado alcista (por encima del nivel cero).

miércoles, 14 de septiembre de 2011

TRAN Transener : LLegó la Hora de la Verdad


El gráfico en compresión mensual de Transener nos muestra como este mes está en un nivel clave, dado que es piso del canal alcista azul y el retroceso al 61.8% de Fibonacci del último impulso alcista.

Yendo a números, el nivel a controlar es 1.20 pesos (indicado con color naranja) con stop loss hasta 1.12 pesos.

Quebrar ese nivel implicaría tener una fuerte corrección, posiblemente hasta los 85 centavos.

En cambio, si el nivel clave se respeta podría continuar con la tendencia alcista desde Marzo 2009 e inclusive validaría el doble piso ascendente entre los mínimos de Julio 2002 y Marzo 2009 que puede permitir inclusive marcar nuevos máximos históricos.

Desea tener un estudio detallado de las acciones y otros instrumentos bursátiles que componen su portafolio de inversión? Desea saber si tal o cual acción tiene potencial desde el punto de vista del Análisis Técnico?
Comuníquese por Correo Electrónico a roccacharts@gmail.com para solicitar los activos que desea sean analizados. Dispone de distintas modalidades de pago y a un bajo costo.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Curva de Rendimientos de Bonos Argentinos

Aclaraciones:

La curva de rendimientos relaciona el tiempo hasta la madurez de un bono (eje X) con el rendimiento del mismo (eje Y).

Curva con pendiente positiva (normal): expectativa favorable de la economía. Los bonos más largos tienen mayor rendimiento.

Curva con pendiente negativa (invertida): expectativa de recesión o de problemas económicos. Los bonos más cortos tienen mayor rendimiento.

Bono por encima de la curva: bono barato
Bono por debajo de la curva: bono caro

Por lo tanto y según esta forma de valuar los bonos, los más atractivos en pesos son el PR12, PR13 y el NF18 y en dólares el AS13, GJ17, AA17 y el RO15

Nota: La información es suministrada por el IAMC

EURUSD Euro : Quiebre de Cuña Ascendente No Confirmado


El gráfico de la evolución del Euro frente al Dólar Americano (EURUSD en Forex) nos muestra como se viene moviendo dentro de una cuña ascendente negra, donde el día viernes tuvo un quiebre a la baja con una vela negra de cuerpo largo.

Sin embargo, para validar ese quiebre debemos cerrar por debajo del importante soporte azul de 1.382-1.383, que podría desencadenar una baja en el mediano plazo hasta 1.287 conformando así un techo redondeado.

En cambio, si vuelve a meterse dentro de la cuña, hasta la resistencia lila de 1.454 sería rebote técnico. Por encima de ese nivel podría inclusive retornar a la tendencia alcista de mediano plazo, daod que estaría más allá del 61.8% de Fibonacci colocado como proyección.

En cuanto al oscilador estocástico de la segunda ventana nos muestra que podríamos estar cerca de un nuevo movimiento alcista de corto plazo, aunque con poca fuerza según lo que se desprende del indicador de fuerza relativa de la primera ventana.

Desea tener un estudio detallado de las acciones y otros instrumentos bursátiles que componen su portafolio de inversión? Desea saber si tal o cual acción tiene potencial desde el punto de vista del Análisis Técnico?
Comuníquese por Correo Electrónico a roccacharts@gmail.com para solicitar los activos que desea sean analizados. Dispone de distintas modalidades de pago y a un bajo costo.

PAMP Pampa Energía : Momento de Definición


El gráfico de Pampa Energía nos muestra como sigue en tendencia alcista de largo plazo si nos guiamos por la línea de tendencia ascendente de color rojo.

Sin embargo, por media móviles tenemos una situación que nos indica que el papel está lateral dado que si bien la media móvil simple de 200 ruedas (en negro) está con pendiente positiva, el gráfico está por debajo de la misma en la actualidad. Además, la SMA de 50 ruedas (no trazada en el gráfico) se encuentra por encima de la SMA de 200 en la actualidad.

Esta ambigüedad de tendencias nos lleva a determinar que debe definir para alguno de los dos lados, situación que se explica a continuación:


El mismo gráfico pero con un acercamiento en el mediano plazo nos presenta una situación bajista donde su movimiento se puede determinar dentro de un canal descendente lila y las EMA's de 18 y 40 ruedas también nos confirman esa tendencia.

En el corto plazo vemos claramente como esta semana fue a tapar el gap abierto a la baja entre los días 5 y 8 de Agosto pasado, lo cual es trascendente a nivel técnico.

Si no puede cerrar por encima de 2.25 pesos con aumento de volumen respecto de la rueda anterior es que estamos en presencia de una nueva corrección.

Si lo hace, es que iría a buscar el techo del canal bajista en los 2.55 pesos con chance de quebrarlo dado que no tendría fuerza para buscar primero el piso entonces tendría fuerza para romper el techo.

Por último, vemos que el movimiento desde el 8 de Agosto se puede determinar como lateral dentro de un canal rectangular azul de amplitud 2.07-2.24 pesos.

Por debajo de los 2.07 pesos tenemos como soportes los niveles de 1.94-1.95, 1.85, 1.75, 1.57 y 1.55 pesos



Desea tener un estudio detallado de las acciones y otros instrumentos bursátiles que componen su portafolio de inversión? Desea saber si tal o cual acción tiene potencial desde el punto de vista del Análisis Técnico?
Comuníquese por Correo Electrónico a roccacharts@gmail.com para solicitar los activos que desea sean analizados. Dispone de distintas modalidades de pago y a un bajo costo.

viernes, 9 de septiembre de 2011

CSCO Cisco: Fin del Techo Redondeado, Ahora Comienza otra Historia (Parte II)


Retomando el estudio de Cisco desde nuestro informe pasado del día 11 de Agosto, vemos en el gráfico en compresión semanal como si bien aun sigue dentro de un canal bajista anaranjado cerró la figura de techo redondeado con una vela tipo martillo con mucho volumen.
El disparador para una alza importante es que pueda cerrar la semana por encima de los 16.50-16.75 dólares y con aumento de volumen respecto de la semana anterior, lo cual validaría el martillo y confirmaría la señal de suba y cambio de tendencia para el mediano plazo.
El objetivo primario sigue siendo los 18 dólares, es decir, volver a la zona de máximos anteriores y buscar nuevamente el techo del canal bajista.
Cerrando por encima de los 19 dólares es que habilitaría subas más interesantes hasta los 22-22.20 dólares, que se correspondería con el 61.8% de recuperación según Fibonacci entre el mínimo de Agosto y el máximo de Abril 2010.


En el gráfico en compresión diaria además vemos como esa zona de 22 dólares permitiría tapar el gap abierto a la baja entre el 9 y 10 de Febrero de este año.
Asimismo, vemos que con la vela del día de ayer quebró al alza la resistencia dinámica bajista verde aunque frenado por la zona de resistencia negra.

Por último, vemos en un comparativo de Cisco y el Indice Dow Jones 30 Industrial como en los últimos 30 días Cisco tiene un rendimiento muy superior al índice que lo engloba:

martes, 6 de septiembre de 2011

DXD UltraShort Dow 30 : Objetivo en torno a los 26 Dólares


El gráfico en compresión semanal del DXD , un ETF apalancado que sigue el movimiento opuesto al índice Dow Jones 30 Industrial, nos muestra como luego de quebrar al alza el cateto superior de una cuña descendente anaranjada y tener una corrección al retroceso del 61.8% de Fibonacci en el último mes está lista para ir a buscar el objetivo de la figura en torno a los 26 dólares (indicado con color azul, que coincide con una proyección al 61.8% de Fibonacci)

En cuanto a la media móvil de 30 semanas (utilizada por Stan Weistein para ver la tendencia de mediano plazo de un activo e indicada con color verde) vemos que se utilizó como soporte en la última semana.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Indice S&P500 : Listos para Continuar Bajando y Buscar el Objetivo Bajista de la Cuña Descendente


El gráfico en compresión semanal del índice Standard & Poor's 500 (el más importante para seguir según muchos analistas y economistas) nos muestra como aun sigue vigente el objetivo de caída de la cuña ascendente roja.

Dicho objetivo se encuentra en los 1010-1018 puntos (en lila) y en caso de profundizar la baja podría ir a buscar los siguientes objetivos en el 61,8% de Fibonacci en los 945 puntos o bien al 76.4% en 835 puntos.

Como en Agosto tocó la zona de resistencia negra de 1230-1258 puntos (correspondiente al 50% y 61.8% de Fibonacci del último rebote técnico) ya podría estar en condiciones para que tengamos un Setiembre bajista y con bajas pronunciadas como continuación de la tendencia bajista previa.


Las opiniones vertidas en los análisis tienen por objeto promover el análisis técnico como herramienta de estudio y no constituye bajo ningún concepto una invitación a la inversión a partir de los mismos.

La reproducción de los análisis está permitida siempre y cuando se mencione la fuente y un link al sitio o análisis de referencia.